EL PAIS DE LO ATADO Y BIEN ATADO

Estos ciudadanos de la élite política y económica nos están repitiendo una mentira todos los días y han conseguido que parezca una verdad.
Curiosamente estas elites utilizan el sistema de propaganda ideado por el lugarteniente de Hitler y, a la vez, llevan a la practica, incluso los “socialistas” lo que tanto criticó Marx “El capitalismo necesita ejércitos de parados para poder reducir los salarios…y los derechos sociales”.
Excelentes alumnos nuestros políticos: Lo “mejor de cada familia” asumen las mas dañinas tesis socio-económicas.
Lo razonable seria escuchar al Papa, cuando dice que el enriquecimiento desmesurado es un pecado y utilizar la teoría económica para proporcionar al ciudadano las mejores condiciones de vida: Objetivos del Tratado de Roma de 1957: Ofrecer bienes a los ciudadanos a precios razonables para conseguir el máximo bienestar.
Los precios los forman en régimen de competencia monopolística o cuasimonopolistica y los salarios nominales los rebajan cuando y lo que quieren, los de los funcionarios y, a nivel privado, los empresarios lanzan a los cuatro vientos: “Es increíble que si no hay empleo…los ciudadanos no trabajen por lo que sea”.
Subida de precios y disminución de salarios hacen que los “salarios reales” sean mucho menores de lo que nos dicen y el bienestar perseguido en la creación de la Comunidad Económica Europea (Mercado Común, en sus principios) este en horas negativas.
Las cosas son más fáciles, pero tienen que ser llevadas a cabo por políticos dependientes solo del pueblo y para el bienestar del pueblo y no por los pesebreros del gran poder económico. Se podría empezar por:
1.-El componente psicológico de la crisis: El dinero no ha desaparecido, tenemos el mismo; los mismos deseos de consumir… y la misma predisposición a producir.
2.-Repartir el empleo en aras de mayor tiempo de ocio y de consumo: La ecuación es fácil: 5 millones de parados, dicen, suponen el 20 % de desempleo… lo que nos llevaría a que la población activa es de 25 millones y 20 millones de empleados (la botella medio llena). Reduciendo una hora por empleado tendríamos 20 millones de horas disponibles y dividiéndolo entre 6…MAS DE 3 MILLONES DE EMPLEOS.
3.-Estabilidad en el empleo, como única formula para no “frenar la confianza en la demanda”: Ofrecer a la patronal el despido libre a cambio de subsidio de desempleo indefinido, digno y control de esos despidos, suprimiendo el art. 56 del Estatuto de los Trabajadores…de esta forma se vería si la patronal pide el “despido libre” con objetivos económicos, exclusivamente, o “como derecho de pernada”.
4.- Impuestos (pero que graven el enriquecimiento desmesurado con firmeza) para financiar la Inversión Publica (eliminar, poco a poco, el concepto Gasto, como efecto psicológico): Los ciudadanos si se gestiona “bien” no tenemos inconvenientes en pagar impuestos…y mucho menos si se les “vende” como criterio de convivencia.
Manuel Pérez.

miércoles, 4 de enero de 2012

PRESOS POLITICOS CATALANES O LA MATE PORQUE ERA MIA

PRESOS POLITICOS CATALANES

Hace unos meses, se condenó en Venezuela al alcalde de Caracas, por incitar a la rebelión armada contra el régimen democrático legalmente constituido, lo que ha ocasionado numerosas muertes… y su señora esposa se paseó por todas las televisiones españolas, con el fin exclusivo de dañar a Podemos, y por lo tanto, a 5 millones de españoles. Este señor, para esa minoría de españoles que se considera ama de España era un preso político. Y quizás lo sea, pero no conozco la democracia venezolana ni la sentencia judicial, y podemos y debemos dudar de ella.
Pero sí conozco la democracia española, desde que empezó y de esta si dudo. Sobre todo desde que la Constitución solo sirve para meter presos a los catalanes, pero esa misma Constitución no existe si se habla del derecho a un trabajo digno, a una vivienda digna, el derecho a la salud, el derecho a la vida, eficacia de la Administración y no corrupción, etc. .Tendríamos entonces una Constitución vacía, que solo sirve para meter catalanes, o a los que les estorben en la cárcel.
Es posible que con la interpretación literal de la ley exista un delito con pena de privación de libertad, pero eso solo significaría que hay que reformar el Código Penal. Si atendiéramos a la interpretación de la ley (art. 3.1 del Código Civil) encontraríamos que el delito de rebelión se introdujo para juzgar los múltiples intentos de golpe de Estado militar que se produjeron entre 1975 y 1983, pero no para perseguir y amordazar ideas políticas
Pero antes, hay que decir que los jueces no han actuado de oficio, sino por iniciativa del Gobierno de España, al que no hemos elegido todos los españoles, mas bien estamos sufriendolo la mayoría, y de su arma judicial, la Fiscalia del Estado.
En un país democrático, la máxima sanción que debería comportar una acción como la del gobierno catalán es la de INHABILITACION PARA EL EJERCICIO PUBLICO, y ni siquiera me atrevería a decir si a 30 años.
Meter a una persona en la cárcel durante 30 años es peor que matarla y por lo tanto los hijos de los criminales fascistas que mataron a un millón de españoles y tuvieron a mas de la mitad en la cárcel durante 5,7 o mas años y murieron muchos en libertad condicional, están actuando como ellos, bajo mi punto de vista, con la misma legitimidad que actuó Franco: CON SU LEY, que también era derecho, pero no Estado de Derecho. En nuestra democracia, siempre vigilada por pistoleros, tampoco hay un Estado de Derecho.
Ha habido encarcelamientos porque se ha pedido por el gobierno. Si el gobierno se hubiera limitado a aplicar el art. 155 podría haber cierto consenso.
Pero lo mas importante es demostrar a todos los españoles quien lleva razón: Con las cuentas en la mano y con la televisión a su servicio, hay que demostrar quien produce mas, quien paga y quien cobra y vive del cuento.
Y como España es una, grande y libre, los españoles que viven en Cataluña pueden venirse a Andalucia, o a otras maravillosas regiones, y como son tan listos (han demostrado que si no fuera por ellos Cataluña seria la mas pobre de España) podrían conseguir que Andalucia se pareciera a Cataluña, que hubiera el mismo desempleo y que los andaluces, ¡¡¡por fin y gracias a ellos!!! no tuvieran que emigrar, NUNCA MAS; pero no, siguen intentando convertir Cataluña en Andalucia, con el mismo desempleo y la misma pobreza, y los ineptos padres (no serian tan listos) de Albiol, Rivera y Arrimadas, que salieron de sus regiones o provincias porque no podían comer (como muchos otros españoles) ahora quieren quedarse con lo que se les puso en bandeja en casa ajena.
Tienen derecho a vivir en Cataluña, porque es España, pero Andalucia también es España…QUE SE VENGAN.
Y luego tenemos a los españoles VALIENTES (con el ejercito detrás) que llaman cobarde a Puigdemont porque no quiere venir a la cárcel. Si yo fuera él no venia a España…NI DE VISITA.
Y una mención para los valientes policías,, que pegaron al pueblo desarmado, que fueron muy pocos en relación a los 15.000 que mandaron, como antes lo hizo el glorioso ejercito español, un glorioso ejercito que salio huyendo de Sidi Ifni, del Sahara y que obtuvo una gran victoria en la Isla Perejil, decirles que solo los respetaré cuando invadan el Gibraltar español y lo restituyan a nuestra patria. Pero me temo que allí no encontrarían gente desarmada que es en lo que se especializaron.
La policía a mantener la seguridad ciudadana que, estos días en Granada esta cuestionada, a perseguir la droga y dejar tranquila a la gente pacifica y los militares a trabajar y producir que, todavía, no se que coño hacen…para lo que cobran
Y LOS PRESOS POLITICOS A SUS CASAS CON SUS FAMILIAS.
Manuel Perez
Medico, Economista y abogado.

ELECCIONES PRIMARIAS PSOE

ABSTENCION DEL PSOE

Noche triste para el socialismo español. Los cuatro señores que tienen “secuestrado” al Partido, han consumado la traición más grande a sus militantes y votantes.
El Sr. González y su séquito han demostrado que ni creen en la democracia, ni lo disimulan: No les gustan las consultas a los militantes (dicen que ellos no saben lo que le conviene a España); no les gustan las elecciones primarias libres y piden un numero avales, que es imposible recogerlos en 15 días (excepto para las personas del aparato) sin poder dirigirse a los militantes; no creen en los referéndums porque los ciudadanos son inmaduros (eso decía D. Felipe de los suizos).
Solo creen en la democracia orgánica que instauró Franco (son sus aventajados discípulos, porque lo poquito bueno que tenía el franquismo, que era que no existía el despido, lo derogó el Sr. González.
El Sr. Zapatero «tuvo el honor» de hacerle el trabajo sucio a la derecha haciéndose responsable de iniciar la mayor crisis de España (que es un camelo preparado, pero ha surtido los mismos efectos para los trabajadores que si hubiera sido real). Abandono cobardemente el barco, un año antes, sin intentar enderezar la nave, dejando tirados a 6 millones de votantes (los de las elecciones municipales) y a muchos socialistas sin empleo político para ser ocupados por los populacheros.
Continuó el Sr. Sánchez que, en dos años, ha sido incapaz de ilusionar a los votantes socialistas porque no ha propuesto ninguna medida, ni creíble, ni no creíble.
Y la que venga será peor, mucho peor; descabalgara en Madrid, desde Sevilla, sin haber sido capaz de explicar lo de los EREs y dejando a Andalucía como la Región más atrasada de Europa (siendo de las más ricas) ¿Querrá convertir a España en Andalucía? Pero solo en la pobreza, desempleo, etc., porque si, al menos, pudiera exportar el clima.
Mientras exista este sistema de elección de los dirigentes solo accederán los más ineptos.
Manuel Pérez.

POR LA AUTORIDAD E INDEPENDENCIA DEL FUNCIONARIO PUBLICO

Siempre que escribo sobre cualquier cuestión, tengo la sensación de que me dejo lo más importante, por eso se me hacen largos los escritos.
Porque no “entiendo” que no se “entienda” (en este caso) lo que explico sobre la autoridad del médico en el control de los recursos que los CIUDADANOS ponen a disposición de los Servicios de Salud, no de los políticos: La ley y la jurisprudencia del Tribunal Supremo, como máximo intérprete de la ley, son claras.
Pero voy a hacer una leve reflexión general:
*El sistema fiscal es un distribuidor de la renta: Paga más el que más tiene para dárselo, en efectivo o especie, al más necesitado. Todo el dinero que se recauda de nuestros impuestos es para invertirlo y que cumpla su cometido en los distintos sectores, que no es otro que ofrecer la máxima satisfacción al ciudadano que paga “para que la sociedad funcione con armonía y no tengamos que saber todos de todo (y mucho) porque si no nos engañan”.
*En la Administración de Justicia, son los jueces los que deciden el gasto necesario para que los ciudadanos obtengamos unas resoluciones que satisfagan y beneficien al conjunto de la sociedad. Y los políticos no pueden legislar al margen de ellos.
*En la educación son los maestros los que conocen, sobre el terreno, los niños que debe haber en cada clase y la dedicación general y específica a todos y cada uno de ellos.
*Los inspectores de hacienda conocen los medios necesarios para evitar que exista fraude fiscal y hay que dárselos.
*Los ingenieros y arquitectos de los recursos para que puentes, carreteras y edificios no se “caigan”.
* Los médicos ya lo he explicado. El propio SAS acepta en su Plan de Ordenación de los Recursos Humanos, aprobado en 2010, como no podía ser de otra forma, por escrito, el espíritu de la ley.
*Los tribunales y la Administración, solo tienen el control de la legalidad para evitar arbitrariedades de los funcionarios.
*Y por parte de los profesionales: Las tan cacareadas “plazas en propiedad” no son un “premio” a los brillantes exámenes, sino una atribución, una potestad, para dotar de independencia a cualquier funcionario con objeto de que se ciña a la ley y sirva al ciudadano “que le paga” para resolverle y hacerle más fácil el cumplimiento de sus derechos y obligaciones.
Y el funcionario público que no resuelva al ciudadano sus problemas en el espíritu de su existencia (la del funcionario) no en el marco rígido de la norma, está cometiendo prevaricación moral, por acción o por omisión.
Todo esto lo han destruido nuestros políticos: vienen solo a mandar por mandar, aunque no sepan, pero no deben ni pueden. ¿Recordais aquella frase “los votos me han absuelto”?. Eso piensan todos.
Como dice Jesús Candel “si las cosas son muy fáciles”: Dejad a los profesionales que trabajen y ayudadles, no les pongáis chinas en los zapatos.
Manolo Pérez.

CARTA ABIERTA A D.FELIPE GONZALEZ

CARTA ABIERTA A D. FELIPE GONZALEZ
Querido Secretario General y Presidente: Va por ti /Vd.
Más o menos así empezaba un artículo que publiqué en LANZA, periódico regional de Castilla Las Mancha, en apoyo tuyo; era lo que sentía, aunque apuntaba que había cuestiones mejorables pero que no iba a criticarlas porque la derechona, en apoyo del Sr. Aznar, era acrítica y yo no quería esa desigualdad innata en la izquierda.
Hace unos años, en una crisis anterior y a raíz de unas declaraciones tuyas en el sentido de que te gustaba hablar con toda la gente razonable posible, te lancé mi guante, acompañado de este articulo y de mi curriculum, que no tuvo respuesta, desafortunadamente para mí, por la ilusión que puse.
En mi blog he publicado una serie de escritos sobre los “niñatos” que sin formación académica y sobre todo profesional, quieren gobernar España (Síndrome de Adán) porque ni saben ni aprenden, porque van y son los primeros ¿de quién van a aprender?. Y de momento, se han cargado el bipartidismo, sin ofrecer alternativa y ahora van a por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, porque, según ellos “están vendidos”.
Y en ese contexto, después de escucharte, los últimos días, en los medios de comunicación, he recordaba las críticas que me hubiera gustado hacerte. Te comparaba entonces con ANIBAL: En mi visión de la historia, por las primeras lecciones de aquel bachillerato y con las películas del género, veía a Aníbal como un gran guerrero, atravesó los Alpes y sorprendió a los romanos, pero entre el cansancio de sus tropas y viendo que los romanos eran “pura civilización” con unas mujeres bellísimas, se durmió y…ya sabemos lo que pasó.
Tu caso puede ser parecido: Quizás llegaste con la idea de la ”maldad dela derechona” y te encontraste con los piropos de Fraga, el apoyo dela Banca, etc. y pensarías que no eran tan “malos”: El resultado es parecido, no te “mataron a ti” sino que te han “cubierto de oro” pero al Partido lo han defenestrado, con la complicidad de tus dirigidos sucesores.
Y ahora te veo conexión con los “niñatos”: En la época que accediste a la Secretaria General y al Gobierno, eras (y eres) unos años mayor que yo. Un servidor con 30 años, dieciséis años de experiencia profesional, no me consideraba capaz, ni en mi imaginación, de gobernar España, mientras que tú, 6 años mayor, sin haber trabajado nunca, te atreviste a hacerlo, por eso te admiré.
Es verdad que “a toro visto to er mundo e listo” pero es que no has aprendido nada:
1.- Te he oído decir que para crear empleo hace falta crecer al 3 %, como mínimo: Y no es verdad, ni necesario, ni suficiente: Es necesario y suficiente el DESARROLLO, es decir, repartir el trabajo, lo que se ha hecho desde la Revolución Industrial, cuando los niños, menores de 12 años, podían trabajar más de 12 horas en la mina. El crecimiento, ni es seguro ni continuo y depende también de quien se “lleva al bolsillo” el producto de ese crecimiento. Y en los periodos que no se crece, los trabajadores que “te votaron” tienen que comer. En 36 años no has aprendido economía.
2.- Tu mejor logro legal fue la Universalización de la Sanidad, pero no la dotaste presupuestariamente y la financiaste con Deuda Publica, es decir, le diste todo a los menos favorecidos por la fortuna (excelente) pero sin quitarle nada a los más favorecidos. Ahora sabemos las consecuencias de una Deuda Publica, infinita en el tiempo y en la cuantía.
Y quiero recordarte el motivo por el cual los Presupuestos Generales del Estado se aprueban cada año: Financiar el Gasto/Inversión Publica con Deuda busca el objetivo de incrementar la Renta y por ende la Demanda, pero si no se consigue hay periodos de 12 meses para poner alarmas y cambiarlo si no produce los efectos deseados.
3.- Como demócrata, perdóname, que tampoco te apruebe:
a) Te has pronunciado sistemáticamente contra las Elecciones Primarias: No crees en la democracia plena, que es la solución anterior, actual y futura: LA UNICA SOLUCION, porque por el sistema actual de elección, se están seleccionando a analfabetos, sin experiencia, cuando no auténticos “psicópatas” (falta de empatía y cinismo).
Puedo estar de acuerdo con que el “dedo” puede ser sabio elector, porque yo llegue a Alto Directivo de Banca a través de ese método, pero el que apuntaba con el dedo “tenía responsabilidad si no acertaba con los resultados”.
b) También te has manifestado contra el referéndum en Suiza, en relación a la renta mínima: Salió negativo, pero mucha gente estaba a favor, por lo tanto no es tan descabellado pensar en que es una de las soluciones y que el debate es procedente.
Creo que DEMOCRACIA PLENA, REPARTO DEL TRABAJO Y PENSION MINIMA, son las UNICAS soluciones para la crisis actual y venidera y, curiosamente, ambas son de arraigo e inspiración SOCIALISTAS.
4.- Y, si quieres encumbrar a Dª Susana, que con su belenestebiana política está manteniendo a Andalucía, la región más rica de España, en la última en desarrollo de Europa, te estás cubriendo de gloria: solo te falta, no pedir la abstención para que gobierne el PP, sino votar SI.
Y, mientras, los “RICOS” partiendose de risa y los “POBRES” pasando calamidades.
Manuel Pérez García (manuelperezprimarias.blogspot.com)
Ex Alto directivo de Banca (20 años de experiencia)
Economista.
Médico Especialista en Oncología (25 años).
Abogado (5 años).

EL PSOE Y EL BLOQUEO AL PP

EL PSOE Y EL BLOQUEO AL PP
A mí no me gusta Pedro Sánchez, le tengo encasillado en el grupo de niñatos que nos quieren gobernar sin haber trabajado nunca. Aquí también hay datos objetivos de su ineficacia: Lleva dos años como Secretario General y ha sido incapaz de generar la más mínima ilusión entre su electorado; antes bien, ni siquiera ha detenido la hemorragia de votos que empezó con Zapatero.
Ambos son los dos dirigentes socialistas más nefastos para el partido y para los españoles a los que representaban.
Por supuesto no comparto, ni por aproximación, que el PSOE o el socialismo ha arruinado al país, les culpo, nada más y nada menos, de no haber sabido gestionar los 11millones de votos que tenían e intentar un equilibrio en la necesaria justicia social de España, como era su objetivo como Socialista, Obrero y de todos los Españoles: Han permitido el salvaje capitalismo que ha impuesto una distribución de la Renta tercermundista, con las consecuencias de precariedad en el trabajo, inestabilidad laboral y geográfica, pérdida de una o dos generaciones, jóvenes sin atisbar un proyecto de vida, parejas que no pueden pensar en descendencia por la inestabilidad que describía antes y porque los que trabajan lo hacen a km de distancia: Todo esto es de la exclusiva responsabilidad del PSOE.
El PP, lo entiendan o no sus votantes, solo persigue crear y formar esclavos: Reduce las becas, de manera que el “pobre” que suspenda no tiene derecho a estudiar, mientras que el rico puede repetir, repetir,…; masters o másteres para todo, si se quiere trabajar, costosísimos, para engordar la economía privada, la de sus amigos, pero solo al alcance de los pudientes. Un ejemplo, lacerante, lo constituyen los estudios de Medicina: El pobre tiene que obtener una nota altísima, pero el rico no lo necesita, porque tiene sus Universidades privadas. Esto no es, ni siquiera la España Grande y Libre que soñaba José Antonio.
El PSOE, se ha limitado a aprobar leyes utilísimas, socialmente hablando: Universalidad de la sanidad, donde el usuario de la sanidad puede disponer de todos los recursos a su libre e ilimitado albedrio (no ocurre igual para el ciudadano que se queda sin trabajo o casa con hijos en la calle, etc.); ley del matrimonio homosexual; ley de dependencia, etc., pero en NINGUN MOMENTO las ha dotado de cobertura económica y presupuestaria: La ha financiado con deuda pública, es decir ha querido dar a los más necesitados, sin quitar nada a los que más ingresos tienen…hasta que ha explotado la deuda.
Por tanto ha arruinado el país, no por activa, como le acusa el PP sino por pasividad traidora con sus votantes: LOS OBREROS…que se han ido a Podemos.
Pero también es verdad, que en esa catástrofe no gestionada por el PSOE, especialmente por el Sr. Zapatero, que huyó del barco en plena crisis, cuando tenía un año por delante para “trabajar e intentar cambiar el rumbo de la nave” el PP ha realizado el pillaje que se produce en todas las catástrofes y ha rapiñado los pocos dineros y dignidad que le quedaba a los trabajadores, enriqueciendo todavía más a sus amigos, tanto en dinero como en poder. Ni que decir tiene que la empresa Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha sido la más rapaz contra sus trabajadores.
Pero a pesar de todo, el PSOE no puede ser ni cooperador necesario, ni cómplice de un gobierno del PP, personajes sin empatía con los pobres, con un cinismo extremo negando la corrupción o enquistándola en cuatro mindundis, muy cerca de las características que adornan a los psicópatas: Tiene que mantenerse en el NO rotundo y esperar a ver si hay “Tamayazo”; quiero conocer a los fascistas infiltrados en el PSOE.
El barón del PSOE más significado con la postura de abstención del PSOE es el de Extremadura, un personaje que era militante del PP cuando fue fichado por el entonces virrey. Y los que dicen que hay que dejar gobernar al “más votado” faltan gravísimamente a la verdad: Si no puede formar gobierno es que no ha ganado. Y la de Andalucía, subvencionada por los recursos catalanes, como cuasi-único ingreso.
Yo me inclino por formar un bloque con PSOE, Podemos, Bildu, Esquerra Republicana y nacionalistas. Lo contrario sería caer en la trampa del fascismo español: Demonizan a todo el que no les interesa, creando un clima bélico miserable: Rojos, masones, marxistas, Marx (como intelectual con ideas vigentes) comunistas, separatistas, nacionalistas, maricones, los que quieren una ley del divorcio, ley del aborto (no aborto) los que quieren que se cumpla la ley de memoria histórica; los que quieren quitar el nombre de los golpistas de las calles…todos ellos “les provocan” y por supuesto son demonizados, pero la única verdad es que todos han/hemos nacido en España y somos españoles, por supuesto, un servidor reivindica el derecho a no ser el mismo español que ellos.
Se me olvidaba, también han demonizado al Papa Francisco, diciendo que “la paloma no se había puesto encima de este Papa” ¿En qué quedamos, no era la paloma la que iluminaba su nombramiento?. Es que demonizan hasta al Espíritu Santo…cuando no está de acuerdo con ellos. ¿Y estos tíos tienes que gobernar?
Manuel Pérez.

LOS NIÑATOS Y ELNUEVO GOBIERNO

LOS NIÑATOS Y EL NUEVO GOBIERNO
Una vez destruido y derruido uno delos equilibrios electorales, representado por su “bipartidismo” estos niñatos siguen sin dar ideas coherentes de desbloqueo institucional.
Hay que recordar que en España no había bipartidismo, sino que ha evolucionado a ello: Sobre todo porque lo había decidido el ciudadano, pero también por la ineptitud de los dirigentes del Partido Comunista y después de Izquierda Unida, y por la subordinación delos Partidos Nacionalistas. Tanto PC como IU, C y U y PNV, han tenido la oportunidad de arbitrar y orientar los aspectos más importantes de la democracia y del estado de derecho.
Ahora nos aparecen estos niñatos y/o con Síndrome de Adán: He dicho en varias ocasiones que los “únicos ciudadanos honestos” (entre los que no me encuentro) son los que han votado a Podemos y a Ciudadanos y los que no han votado (entre los que me encuentro).
¿Pero están sus dirigentes a la altura de las circunstancias?: Creo que no. Lo primero que había que exigirles a los “Adanes” (los mayores no lo hemos conseguido, al menos yo) es que se olviden de la nomenclatura social que provocó y perpetuó el enfrentamiento entre los dos bandos: Derechas e izquierdas.
Si algo se le podía intuir positivo a estos “jóvenes” es que desterrarían los viejos enfrentamientos atávicos y se limitarían a luchar por el “bien” de los más necesitados, sin hatajos…y sin cinismos.
Pues bien, lo primero que han hecho es lo contrario: Mr. Rivera ha puesto una línea roja al pacto con Podemos, es decir, ha demonizado al Partido que ha sido votado por los trabajadores y los jóvenes desesperados con la situación, o sea, los más perjudicados por la crisis. Y sus honrados votantes han elegido un “leader” demonizador de la izquierda: Hasta los Señores Fraga y Carrillo, con muchas heridas, fueron capaces de llegar a acuerdos; y él parece que su único objetivo es perpetuar el sueldazo durante 40 años (los que le faltan para jubilarse).
Y, naturalmente, la presión de la Derecha Unida y de los poderes económicos, directamente y a través de sus acólitos y sicarios, es contra el PSOE, que por otra parte esta “secuestrado” por “chiquilicuatres” que no saben o ni siquiera les interesa defenderse. Incluso nos publican una encuesta en que la mayor parte de los votantes del PSOE “quieren que gobierne el PP”: Es que los poderes económicos no juegan limpio en nada.
Sufrir un gobierno del PP, apoyado por el PSOE, sería una catástrofe para los trabajadores, pero nos pondría sobre la pista de los fascistas que tienen infiltrado al PSOE. El primer Tamayazo supuso perpetuar al PP en Madrid. ¿El Sanchazo hará lo propio con el PP en España?. Por cierto el Sr. al que se lo hicieron sigue vivito, coleando y cobrando un pastón cada mes…y sale en tv en “plan consejero-triunfador”. ¿Y se preguntaban quién fue el beneficiado? ¿Cuántos años hace de su fracaso?…Pues sigue percibiendo los réditos.
Que no pasa nada, que si no hay gobierno, mejor, sobre todo si el gobierno es el del “maltratador” PP, para los trabajadores. Lo importante es que de esta crisis salga algo cuasi-definitivo, o al menos esperanzador, aunque tenga que haber 100 elecciones: que se ponga a trabajar el Parlamento, que puede hacerlo, que justifiquen sus ingresos: El PP tiene bloqueadas las Cortes: ¿No es una prueba irrefutable de su mala fe y de que no cumplirá nada de lo quepacte?.
*Que el PP demuestre su voluntad de negociación, permitiendo que funcione el Parlamento.
*Cambiar la ley electoral.
*Aprobar unos Presupuestos Generales acordes con la situación.
*Negociar todas las cuestiones fundamentales: distribución de la renta, Gasto Publico y su GESTION, Impuestos, y una relación clara y justa de la relación Empresario-Empresa-Trabajador.
*Renta mínima familiar y ubicación laboral para todo el que “cobre” (disminución jornada laboral, etc.).
Manuel Pérez.

LOS NIÑATOS «IV»

LOS NIÑATOS “IV”
Hace años tenía un amigo pijo (sigue siéndolo aunque sin contacto) que decía continuamente “quien con infantes pernocta, excrementado alborea” o sea, quien con niños se acuesta, meao se levanta.
Pues eso, estos niñatos han destruido lo que para ellos era el “eje del mal” el “bipartidismo” y nos han dejado una “cagá”, si no lo remedian … que no lo van a hacer. Tan malo no puede ser un sistema de elección de gobernantes que es el que se emplea en Estados Unidos de América (USA); Francia, Alemania (casi) y Reino Unido (casi): estamos hablando de los países más “desarrollados” del mundo…con sus falticas.
Estoy enzarzado en una “lucha” con el PSOE…y los jueces, en aras de conseguir democracia en el Partido, es decir, hacer unas elecciones primarias “democráticas” que, eso sí, es el auténtico problema de la democracia y de la sociedad: Dice el Tribunal Constitucional: “si un partido no es democrático, difícilmente pueden conseguir democracia para el pueblo” (textualmente). Pues, a pesar de eso, y aunque estoy más solo que la una (a mucha honra) no podéis imaginar lo que dicen los jueces. Desde “y por qué, aunque lo dice la ley, ha interpuesto en Granada la demanda…” hasta… “no se puede pedir la anulación de las primarias porque no ha habido, al presentarse solo un candidato…”. Había pedido anulación del PROCEDIMIENTO DE PRIMARIAS, porque se supone que el procedimiento se inicia con la convocatoria, recogida de avales, etc.. Si se supone que conocen el significado de “procedimiento” según la RAE…
Porque el problema, es la ausencia de democracia, que permite que lleguen a todas las más altas instancias los más mediocres…además de enfermos mentales (simuladores, facticios, psicópatas, disociados, bipolares, megalómanos) charlatanes de feria, síndrome de Adán, etc.: Han destruido, el juguete y ahora no saben recomponerlo.
La verdad es que hablan bien, cuando se trata de injuriar, difamar o menospreciar al “otro”. Lo decía la ciudadana de Cataluña, recién elegida “si a mí solo me pusieron porque hablaba bien” qué más da que no entienda nada de lo que habla…ni ella ni ninguno: Ese es el único elemento curricular, común, del que disponen.
Y no digamos los periodistas y los economistas, a los que llaman para que prediquen la voz de su amo. Se mueven y se revuelcan dentro de un marco sucio y mentiroso, no salen de él y parece que la mentira es la única opción.
Soy incapaz de escucharlos ya, pero a veces les soporto unas frases y…si no fuera porque cada día dicen lo mismo podría pensar que “hablan bien”: No cabe duda de que tendremos el gobierno que nos merecemos…
Pero como me gusta dar soluciones ahí van algunas:
1) Que el gobierno siga en funciones no es una tragedia, sino una circunstancia que hay que aprovechar: De todas formas los gobiernos siempre están en función de lo que le dictan los poderes facticos económicos (como mínimo). Lo mas pernicioso es que nos gobiernen 7 millones de ciudadanitos, a 23 que no les queremos…Y para repetirlas al año…
2) Los grupos parlamentarios pueden plantear proposiciones de leyes al Parlamento y aprobarlas por mayoría.
PRIMERA.- Ley de ingresos mínimos y universales, seguida de una búsqueda de empleo en auditorias (sanidad, justicia, enseñanza,…) formación profesional, llenar la ley de dependencia, repoblación forestal,…cada uno lo más acorde con su profesión. Si no es suficiente, reducir la jornada de trabajo: Se viene haciendo desde la Revolución Industrial. También control de precios: Es inadmisible que el mismo agente socioeconómico que fija los salarios nominales, también determine el nivel de precios, en base a unas leyes de demanda “sui generis” descritas por Keynes…pero como “malas” (pa no extenderme).
SEGUNDA.- Ley de desahucios. En el contexto de un “Estado de Necesidad”. Ahí examinar los desahucios y solo aprobar el que “cuyo impago no tenga justificación”. Eso ya lo tenían que haber forzado desde los ayuntamientos, haciendo pantallas de ALTOS POLITICOS en la puerta delas viviendas…pero ahora por ley.
TERCERA.- Ley electoral de doble vuelta: BIPARTIDISMO. De esta manera conoceríamos con nitidez, la segunda opción de los ciudadanos. Y en el Senado, con un régimen de mayorías cualificadas y con peso específico, compuesto por las fuerzas políticas elegidas en la primera vuelta.
CUARTA.-….y, POR SUPUESTO, ley de elecciones primarias en los Partidos, DEMOCRATICA E INELUDIBLE.
Manuel Pérez. manuelperezprimarias.blogspot.com

CRISTIANO RONALDO Y PORTUGAL

Es sabida la “lucha” que tiene el portugués por ser el mejor jugador de todos los tiempos. Ya se ha autocalificado como el mejor delos últimos 20 años, en contra dela opinión del mundo mundial, porque ni su palmarés individual ni colectivo llega ni a una ínfima parte del MEJOR. El último año a pesar de la amañada Champions, donde su equipo solo ha tenido que jugar un partido, lo ha ganado con un gol en fuera de juego y van… (Juventus, …).Yo no recuerdo ningún campeón de Europa que tenga en su palmarés tantas finales tramposas, bueno, sí, para los fascistas españoles, el Barça, al que le perdonaron cuatro penaltis en una eliminatoria…pero que solo vieron y lo han explotado hasta la náusea, ELLOS.
Pero ha “caído” en “su equipo”: Un colectivo megalómano, reducto deportivo del franquismo y con una facilidad de dinero B, por parte de los que se sientan en su palco (Bárcenas, Rato, etc.) y por ende, dinero en Suiza, sin control, que no descuida detalle.
Veamos, Portugal se ha clasificado como tercero, de chiripa, con un Ronaldo que huele a “exjugador” (espero, de verdad, que se recupere por el bien del futbol…y de Messi). Messi está triunfando individual y colectivamente en la Copa de América, que se juega en Estados Unidos, con la resonancia mediática que tiene (porque allí es un ídolo aunque la prensa nacional le ponga sordina, cuando no lo oculta) y las consecuencias para el próximo balón de oro, que será otra vez de Messi. Pero si Argentina no gana y Portugal gana en Europa o llega a la final, se vendería como un triunfo y la propaganda fascista lo uniría a la Champions, que han ganado fuera del campo, para intentar vendernos su candidatura al balón de oro, más los dineros sin control que hay por Europa y América. Y desagraviarlo por los ataques que está recibiendo, injustamente, por su personalidad.
Pues bien, la suerte les ha favorecido: Por el “fallo” de España, en octavos de final se cruzan con Croacia, que, aunque nos ganaran, creo que es más asequible que España para Portugal. Croacia pertenece al otrora eje del mal rojo, odiado, genotípicamente, por los fascistas que gobiernan el mundo del futbol (FIFA, UEFA, FEF, etc.) y es más fácil “robarles” igual que al Barça: Nadie les va a defender; no se van a alzar voces altas de agravio, excepto en Croacia, pero nadie los va a escuchar, ni leer.
Además, han puesto a un árbitro español y madridista y, por si, acaso, el jefe delos árbitros europeos, el calvo italiano, madridista confeso (como Blatter, que aunque defenestrado sigue siendo el “colega”) sale a escena ¿por qué? y ha dicho que “a Croacia le han favorecido los árbitros en la fase de clasificación”. No sé en qué partidos, porque solo vi el que jugaron contra España y, creo, que les perjudicaron en el penalti, que falló el gran capitán español, para muchos años, pero está dando a entender que si, ahora, les perjudican, que no se quejen, “QUE LOS ERRORES SE REPARTEN”. Y después, camino de rositas para Portugal…hasta la final, que es un solo partido… como la Champions.
Luego, a lo peor para ellos, Portugal no da opción a que se equivoquen a su favor, como creo y espero que ocurra, pero ya han tejido la red, ya han puesto e improvisado su corrupta maquinaria.
Escribía un día lo que decía Simeone, y que yo repito ante mis conocidos cada año: “La liga la han preparado para que la gane el Madrid” pero se equivocó: Le preparan Liga, Champions y Copa, pero son muy malos y solo ganan por las prebendas.
A Portugal le pasara igual, no ganará, pero los “dineros B” van a intentar lo imposible. Y no es “rebuscado”: No son nada de tontos, aunque sean, todavía presuntamente, corruptos,…
Manuel Pérez
manuelperezprimarias.bolgspot.com